參訪行程就學生而言是重要的學習過程，學生長久處於學校學習，與實務界隔離，透過參訪可以使學生嘗試與實務界對話，亦能理解個人於學習上有無盲點，能否符合業界需求之人才條件；更能使學生放下在學校時的驕矜，虛心到聽取個人與符合業界需求人才之能力差距。本次前往台灣數位科技集團參訪，成員有來自不同領域之在職生，以及全職學生，在企業參訪之過程中，每個人觀察角度不同，學習到之知識經驗亦為相異，但大家對本次之參訪行程結論為：學習到許多知識，為個人的學習過程中提供重要的參考素材。

本次我們透過施茂林老師安排，前往台灣數位科技集團大里辦公室參訪，並由藍儒忠協理接待、與同學交換不同意見。同學對於藍協理講解簡報之過程讚譽有加，認為藍協理雖然為會計專業而非法律背景，但是其思路清晰、談論法律問題時頭頭是道，又不失專業，非常引人入勝；同學亦對於藍協理能從一位會計專業人員，竟然累積這麼多法律實務經驗，而且對於法律問題掌握度如此出色，感到佩服，於是同學們聽取完藍協理講解，對許多問題皆產生不同思考，是一次極富學習價值之參訪。

藍協理於參訪時有提供充分之問答時間，藍協理談到台數科之網路業務問題，此行中一位研究生，陳杰醫師即以其醫療專業背景，針對台數科之網路業務如何應用於醫療臨床上，與藍協理進行交換意見，瞭解網路科技進展狀況，且內含法規鬆綁課題，值得深思；針對台數科併購東森電視失利一事，同學們對其中之公法問題極有興趣，也認識到，行政機關適用法律時與企業界發展間之扞格，大四之楊上鋒同學對台數科提起行政訴訟一事興起研究樂趣，不斷思索其所學，與同行同學討論之，不亦樂乎。

台數科如何透過併購手段而達到企業成長，亦為大家著墨之重點。尤其當時企業併購涉嫌資本不實，一張股票成為觸犯黨政軍條款、異議股東行使買回權三個問題，同學們最感討論興趣，其中洪亞瑋同學對於法院因單純一個會計認列問題，竟拖延數年之久感到意外，藍協理詢答時很有高度，並非一昧批判法院無能，而是嘗試理解承審法官之難處，透過分享讓同學瞭解到跨領域之難處與重要性，同學更覺併購之高專業度值得探討；另藍協理於談論中穿插不少併購時之趣事，增添不少輕鬆氣氛。

中場休息時，藍協理與張超智同學閒聊，張同學提及自己欲做無人駕駛車輛之法律問題研究，亦多所詢問物聯網應用問題，藍協理提供些許意見，作為張同學對於掌握新事物之參考意見；職業為保險業務經理之陳美足同學，就跨領域與法律專業結合之經驗，與籃協理進行廣泛之討論，陳同學於其工作過程時常碰觸法律問題，有極豐富之處理經驗，配合與藍協理之意見交換，使在場同學獲益良多，非常有學習價值。

其餘同學於中午用餐和藍協理閒聊時，就生涯規劃、專業學習等不同話題交談，藍協理談到剛建置法務單位不久，同學們有點詫異，但對於法務單位之實務工作很好奇，有位同學提及，法律人個性較為保守，只會說不行而比較不會找出什麼為可行之道，與公司其他單位磨合是否有問題，藍協理認為這是個好問題，提出一些迥異的看法，不同其他業界人士僅從單純批判角度談論，使同學除能針對此問題深思反省，更能從藍協理答覆之風度，學習其思考之靈活與巧妙，對此行研究生們學習提供不少幫助；同學們非常感謝施茂林老師為大家安排這項參訪行程，亦十分感激藍協理撥冗指導，讓同學們有如此滿載而歸多元的心得。
此次參訪的臺灣數位光訊集團總裁，是本會理事長，他一向對學生參訪交流活動，非常重視，特地指示藍協理做充分準備，讓研究生能對企業法律事務深入了解，認識到企業經營與成長的功能與效益，由同學反映，的確是珍貴豐富的學習之旅。