人身安全與風險意識

                                                               中華法律風險管理學會理事長
                                                               亞洲大學、逢甲大學講座教授
                                                                                       施茂林

壹、引言
  一、無盡未來的關鍵趨勢
    ─劇變、複雜、競爭
    ─危險、風險、安全
  二、風險時代的風險社會
    ─千古風險不斷發生
    ─風險事件日日可見
    ─人為、天然風險隨時隨處出現
  三、社會新聞顯示之風險事件

貳、社會事例顯現之風險思維
  一、汽車暫停門口，留下手機電話供聯絡
  二、設立不同帳戶，集中存摺與印章存放，以便作業
  三、銀行提款卡，書立密碼(生日、電話等)以免忘記
  四、開名車找車位，有人開走供停放，運氣真好
  五、隔鄰修建房屋，一木板偷遍全家，真衰
  六、前車綑綁、堆放或物品特殊，隨行在後，連環車禍
  七、街道擦撞，氣勢凌人，與對方理論、示強
  八、網友矮小醜陋，譏笑沒氣質，禍事臨頭
  九、父病住院，次子少來醫院探視，不必理會
  十、在外國求學，吸食大麻，返國自種賣人，不當回事
參、日常生活理論與風險預防
  一、構造元素
    1. 有犯罪動機加害人在場
    2.有合適之被害標的存在
    3.現場缺乏監控力
  二、事例
    1.深夜工讀生照顧便利商店
    2.小巷飲食店僅有一女服務生招呼
    3.路上人稀，有婦女背名包行進
    4.租住同棟公寓，衣著隨便
    5.僱用外佣，貴重物品不設防
  三、防範
    1.標的物
      ─避免淪為肥羊
    2. 加害人
      ─辨析有犯罪傾向者
    3.環境控制力
      ─外在環境
      ─本身控制力
      →防身器材
肆、個人生活暴露理論與風險識別
  一、存在條件
    1.加害人與被害人在特定時空互動
    2.加害人有企圖、有能力遂行
    3.被害人暴露被害機會
    4.情境利於犯罪人
  二、危險因子之排除
    1.體型
      ─校園霸凌
    2.消費習性
      ─易起非分之念
      ─對方期待高
    3.夜間活動
      ─暴露不易掌握之險境
      ─爭吵埋被害地雷
    4.住家無人
      ─跡象觀察
      ─易於下手、得手
    5.不當接觸
      ─負面人物或行為
      ─增加被害機會
伍、個人被害傾向理論與保護思維
  一、重點
    ─重複被害，存被害傾向因素
    ─包括個人特質、心理特性、身心問題、居住環境、雙方互動等
    ─相關原因如引發對方情緒、自身魯莽疏忽、新進入者
  二、自我保護
    1.個性：改正、調整、修飾
    2.身心：有人陪同照護
    3.行為：避免暗示、無肢體動作
    4.服飾：不奇裝異服、不衣衫不整
    5.約會：警覺心、正面表明、互動清醒、婉拒避離
陸、倫敦症候群與斯德哥爾摩症候群探尋
  一、倫敦症候群
    (一)特徵
      與加害人爭吵、衝突、威嚇，導致被害
    (二)心理傾向
      不甘→不滿→力爭→爭執→衝突→暴力→凌虐→殺害
    (三)處理模式
      ─冷靜面對
      ─瞭解周遭環境
      ─研判歹徒目的
      ─降低爭執與衝突
      ─培養溝通互動
      ─化解危機
      ─採取應變行動
  二、斯德哥爾摩症候群
    (一)圖像
      逐漸降低敵視情緒，產生認同，正面互動，人質安全
    (二)心理特徵
      1.起先回到嬰幼兒期，仰賴保護照顧
      2.歹徒供應飲食等，逐步有正面、友好回應
      3.接觸和互動，產生認同情感，轉移觀感
      4.警察未能援助，而反感，當警察行動，感受陷入危境，產生負面、敵亂心態
      5.人質釋放，拒絕合作，甚而探監、結婚
    (三)對策
      1.認明生存第一
      2.拉長時間，爭取空間
      3.隨機應變，依環境採應對方法
      4.設法逃離
      5.適應妥協與配合
柒、破窗理論與風險避讓
  一、破窗現象
    1.住戶窗戶破壞，成髒亂之源
    2.附近漸進三不管地帶，成治安死角
    3.演進脫序脫軌，遊民群集，成公安問題
    4.都會犯罪叢生，犯罪率提高
  二、應用效益
    1.街景淨潔，場景秩序犯律，非下手處所
    2.社區整齊，井然有序，歹徒遠離
    3.學校圍籬齊備，清新靜謐，兒童兒全
    4.住宅亮麗清淨，監控有方，減低被害
捌、居家安全防衛術
  一、社會環境觀照
    ─遍地可見錄影設備
    ─處處可見保全警衛
    ─經常可見巡邏警車
  二、受害群組
    ─不易砸到未失竊的人
    ─缺乏報案之興趣與意願
    ─接受被偷的無力感
    ─問卷或民調之問法
  三、風險防範
    1.燈光
      ─短暫外出
      ─特定時間不在家
      ─自動啟動亮光
    2.聲音
      ─收音機
      ─電視機
      ─配合定時器
    3.狗
      ─類型不拘
      ─避免被發現與捕獲
    4.保全設備
      ─鎖不厭其多
      ─錄影齊備
      ─新科技應用
    5.不留痕跡
      ─報章雜誌
      ─信件
      ─庭院雜草落葉
玖、全民運動反詐騙解析
  一、詐騙手法多樣化
    ─假藉司法、警察辦案
    ─假借行政執行處執行公法債權
    ─假借欠稅、欠保費催討
    ─假借退稅、退費、退保證金
    ─假借中獎、投資
    ─假借發放津貼、補助、年金
    ─假借綁到親人
  二、詐騙犯罪之特性
    ─計畫性
    ─系統性
    ─隨機性
    ─被害標籤性
  三、詐騙被害人因素
    1.利用被害人
      ─貪(利得)
      ─亂(查證不易)
      ─怕(不明實情)
    2.被害人欠缺風險意識
  四、基本思維
    ─天上掉下來的禮物，不是禮物
    ─公事公辦，留文書證據
    ─便民尚未進步到用電話處理或到府收款
    ─服務為上，尚未到連環套服務(複雜化)
    ─辦案不會管個人財物處理
    ─公務人員不會要人臨櫃提、存款
  五、防範要領
    ─冷靜
    ─分辨
    ─查證
    ─比對
    ─不辦
拾、人身安全與風險迴避
  一、案例
    1.明星學校女生路口受騙
    2.桃園高職生除妖記
    3.十七歲女在家被侵害
    4.雙胞胎一女生指路受害
    5.婦女接電話赴約
    6.兒童下課返家，路上押上車
    7.父母奢華，兒子被綁丟河中
    8.企業主為員工設計綁架
  二、性侵害之迷思
    1.一般人看法
      ─性需求
    2.行為者之心理傾向
      (1)行為合理化
        ─不檢點
        ─三八女人
        ─愛暴露
        ─替天行道
      (2)錯誤迷思
        ─女友同樂
        ─表面裝蒜
        ─女人有錯
        ─女人無實質傷害
  三、基本認識
    1.被鎖定或臨時對象，何者危險？
    2.標的物是人或是物？
    3.強烈親情或表達親人放棄，何者有利？
  四、保身心法
    1.情緒冷靜
    2.判明情況
    3.建立信賴
    4.詭異合作
    5.強烈生存企圖
    6.適時逃離
拾壹、毒品危害面面觀
  一、毒害嚴重性
    ─ 一人吸毒，全家受害
    ─ 一人賣毒，無數人遭殃
    ─ 一公升海洛因，十萬人次受害
    ─ 一經染毒，終身難戒
  二、毒品類型
    1.法律分類
      ─分四級
    2.功能分類
      ─鎮定功能
      ─興奮功能
  三、毒品犯罪研究
    1.吸毒媒介
    2.吸毒原因
    3.吸毒朋友
    4.吸毒時間
    5.吸毒副作用
      ─對家人
        耍、騙、偷、搶
      ─外面
        偷、騙、盜、擄、殺
  四、戒毒對策
    ─依毒品類別
    ─依吸毒期間
    ─依危害強弱
拾貳、結語
  認識風險，防範風險，樂活無憂